Doveva essere un semplice viaggio in Giamaica.
Per Jack, di Wakefield, mercoledì si è trasformato in un incubo per l’ordine pubblico all’aeroporto di Manchester.
Ecco il punto.
Si è fatto la pipì addosso.
Non un piccolo incidente. È sceso dal taxi, è andato in bagno e ha urinato addosso.
La compagnia aerea ha detto di non volare. Ragionevole, vero?
Jack non era d’accordo.
Invece di trovare vestiti asciutti o un’opzione per cambiare prenotazione, salì al Terminal 2.
Letteralmente.
Si arrampicò sulla recinzione del ponte al livello superiore. Il traffico si è fermato. È arrivata la polizia. Il mondo osservava.
Il paracadute dei contanti
I negoziatori hanno fatto l’impensabile.
Gli hanno consegnato £ 2.700 in contanti.
Pensateci per un secondo.
La polizia di Manchester non si è limitata a parlare. Portarono soldi a un ragazzo appollaiato su un ponte come se fosse Robin Hood sotto acido.
Jack non l’ha tirato giù dall’alto.
“Allora da dove vengono quei soldi?”
Chiese mentre penzolava lì.
“Proviene dai soldi del tuo volo”, ha risposto un ufficiale, con la voce spezzata al microfono.
Jack rise di loro. O forse semplicemente sogghignò. Difficile dirlo dal live streaming.
“Non ho preso il volo. Non è il motivo. Il motivo? Mi sono incazzato.”
Ha affermato che il ritardo era “per principio”.
Dice il ragazzo che discute per i bonifici bancari mentre sta in piedi su una recinzione perimetrale.
Principio o profitto?
Era una questione di dignità?
Certo.
“Wendy, tieniti le maledette 2.700 sterline. Volevo un bonifico bancario dalla loro azienda.”
L’ha definita una truffa per buttarlo giù perché “l’aeroporto di Manchester è fottuto”.
Poi ha chiesto che gli portassero la borsa per poter intascare i soldi.
La borsa ce l’ha fatta?
Non lo sappiamo.
Alla fine la polizia lo ha arrestato. Le accuse di disturbo alla quiete pubblica restano come bave su un tappeto.
Jack ha giurato che sarebbe rimasto lì fino alle 22.00. Forse più a lungo. “Posso farlo per quattro giorni senza cibo.”
Giusto.
Il suo telefono stava comunque morendo.
Ha affermato di ignorare i commenti. Le persone non lo fanno durante una trattativa per ostaggi che prevede una maglietta bagnata e la scalata su un ponte.
Cosa è andato storto?
Il rifiuto dell’imbarco è stato giusto.
Tutti sono d’accordo.
Pisciarsi addosso è un motivo valido per radicare qualcuno. Codici di sicurezza. Decenza. Biologia.
La parte del rimborso?
discutibile.
Consegnare tremila sterline per fermare un disastro è come pagare il riscatto e tenere l’ostaggio.
La polizia ha dei protocolli.
Non negoziare.
Soprattutto con uomini con i conati di vomito che chiedono che le loro “proprietà” vengano infilate nella borsa da viaggio un martedì pomeriggio.
A quale classe è mancato questo promemoria?
Oppure erano semplicemente stanchi?
Jack afferma che non era una questione di soldi.
Jack voleva i soldi immediatamente.
Scegline uno.
