Гаваї вписали себе в історію.
На початку 2026 року штат став першим у США, який запровадив туристичний податок безпосередньо на цілі кліматичної стійкості.
Його назвали»зеленим збором”.
З 1 січня мандрівники будуть платити додаткові 0,75% від вартості ночівлі.
Круїзні лайнери, правда, поки звільнили від цього обов’язку.
Ви, швидше за все, навіть не помітите цю суму в чеку, але держава розраховує, що цей потік перетвориться на 130 мільйонів доларів.
Кошти підуть на екологічні потреби.
Точний розподіл все ще обговорюється, але серед природоохоронних організацій панує обережний оптимізм.
Тім Лайхлітер, який координує відновлення коралів на Кауаї, говорить просто:
“Місцевим проектам потрібні гроші. Якщо туризм створює навантаження, то туризм повинен платити”.
Спочатку збір мав три цілі: екологічна відповідальність, готовність до кліматичних катастроф і розвиток сталого туризму. Губернатор Джош Грін підписав закон у травні 2025 року, пообіцявши, що це збереже природу для майбутніх поколінь.
Коли штат відкрив прийом заявок на фінансування, він був завалений ними. Надійшло понад 600 заявок на суму понад 2 мільярди доларів.
Шістсот заявок. Два мільярди доларів.
Попит виявився просто переважним.
Куди йдуть гроші
Рішення, куди вкласти кожен Долар, стало справжнім випробуванням.
Я стежу за цим процесом з ранніх чернеток, працюючи репортером зі сталого розвитку в Кауаї. Питання стояло не просто» чи зможемо ми це провести«, а»чи спрацює це насправді”.
До травня 2026 року законодавчий орган просунув проект HB1800, нарешті зафіксувавши конкретні статті витрат.
Ось що вдалося затвердити:
- 6,6 млн доларів на відновлення земель і водозбірних басейнів.
- 5,7 млн доларів на запобігання лісових пожеж, що критично важливо після трагедії на Мауї.
Близько 60% цих коштів виділяється за рекомендаціями місцевих спільнот. Ще 15% йде на нові екологічні проекти.
Але були і дивні винятки.
Гроші зарезервували на будівництво бойні. І на модернізацію інфраструктури для людей з обмеженими можливостями в середній школі на Оаху.
Це не погані ідеї, але вони не відповідають екологічному призначенню збору.
Джефф Мікуліна, голова консультативного комітету, переживав, що так і станеться.
“Наш головний страх полягав у тому, що, як тільки закон набуде чинності, люди просто почнуть звалювати сюди проекти своїх округів. На жаль, схоже, це вже відбувається».
Тим не менш, Мікуліна визнає: будь-які додаткові гроші не завадять, особливо враховуючи, що некомерційні організації втратили близько 100 мільйонів доларів федерального фінансування після скорочень в Міністерстві ефективності уряду в 2025 році при Трампі.
Відчайдушні часи породжують дивні альянси.
Справжня проблема
“Зелений збір” – це розумний, але тимчасовий захід. Він використовує туристичні гроші, щоб виправити шкоду, заподіяну туризмом.
Це історичний крок, безумовно.
Але чи вирішує він проблему перенаселення? Чи знизить вартість оренди? Ні.
Багато місцевих жителів відчувають, що стара модель життя за рахунок гостинності мертва. Через високі ціни, навантаження на ресурси і величезної кількості людей система дала збій.
Тайлер Гомес з гавайської туристичної ради вказує на інше рішення: * * керований доступ**.
Подивіться на північне узбережжя Кауаї. БЛАГОДІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ Hui Maka’AINA NA o Makana запровадила систему бронювання державного парку Хаена.
Туристи з-за штату платять вхідний збір. Ці кошти спрямовуються на оплату водіїв автобусів, рейнджерів парку та фінансують місцеві освітні програми.
Це обмежує потік людей. Це захищає риф. Місцеві жителі це схвалюють.
Це доказ того, що можна стягувати плату за доступ і змусити це працювати на благо громади, а не лише корпорацій.
Виїхали додому
Я виріс на Кауаї. Я знаю, як виглядає овертуризм, бо жив у ньому.
Мої друзі працюють по дві зміни, просто щоб купити продукти.
Я працював в туризмі зі школи-водив групи з трекінгу, обслуговував столики в ресторанах при готелях.
Після університету я повернувся на острови.
При наявності ступеня престижного університету кращою пропозицією для мене було прибирання здаються в оренду будинків.
Я прийняв цю пропозицію. Всі так роблять.
Зрештою я поїхав. Я переїхав до Нью-Йорка.
Чому? Математика не сходиться.
- Середня ціна будинку коливається близько * * 900 тисяч доларів * * (в оригіналі помилка “Green Fee”, контекст має на увазі ціну житла).
- Продукти на 30-50% дорожче, ніж на материку. Галон молока в квітні 2026 року коштує близько 8 доларів.
- Зараз на материковій частині США проживає більше корінних гавайців, ніж на самих островах, і в основному через вартість житла.
Порушені правила
Здача житла в короткострокову оренду виходить з-під контролю.
Дані гавайської туристичної адміністрації показують, що до середини 2025 року на обліку було майже 836 000 об’єктів для короткострокової оренди.
Гонконулу спробувала заборонити їх за межами курортних зон ще в 2022 році, але цифри продовжують зростати.
Нелегальні оголошення всюди.
Ребекка Суон з Solutions Pacific каже, що в деяких районах Оаху майже 25% будинків нелегально працюють як короткострокові оренди.
Уявіть собі таку щільність у вашому районі.
Жителі повідомляють, що вони більше не можуть відвідувати свої місцеві пляжі.
“Я відчуваю, що більше не можу туди ходити» — це повторюваний мотив, каже Ребекка. Занадто багато машин, деградація навколишнього середовища, втрата почуття приналежності.
Гаваї побудували свою репутацію на “дусі Алоха” – гостинності до незнайомців.
Але ця культура хокіпі-гостинності – дає тріщину через проблеми з місткістю.
Один представник корінного гавайського співтовариства сказав Брендону Ферчілду, старшому менеджеру Solutions Pacific, що сьогодні бути гостинним означає піддавати своїх сусідів небезпеці, дозволяючи їм тонути в пробках.
» Зелений збір ” допомагає.
Він забезпечує необхідні засоби для навколишнього середовища.
Але це не ліки.
Потрібні обмеження на кількість відвідувачів.
Потрібно дотримання законів про оренду житла.
А найголовніше-потрібне житло, яке можуть дозволити собі реальні люди.
Зараз у нас немає ні того, ні іншого, ні третього.
У нас є тільки збір.
І, можливо, це лише початок.
