Гавайи вписали себя в историю.
В начале 2026 года штат стал первым в США, который ввел туристический налог напрямую на цели климатической устойчивости.
Его назвали «Зеленым сбором».
С 1 января путешественники будут платить дополнительные 0,75% от стоимости ночлега.
Круизные лайнеры, правда, пока освободили от этой обязанности.
Вы, скорее всего, даже не заметите эту сумму в чеке, но штат рассчитывает, что этот поток превратится в 130 миллионов долларов.
Средства пойдут на экологические нужды.
Точное распределение все еще обсуждается, но среди природоохранных организаций царит осторожный оптимизм.
Тим Лайхлитер, координирующий восстановление кораллов на Кауаи, говорит просто:
«Местным проектам нужны деньги. Если туризм создает нагрузку, то туризм должен платить».
Изначально сбор преследовал три цели: экологическая ответственность, готовность к климатическим катастрофам и развитие устойчивого туризма. Губернатор Джош Грин подписал закон в мае 2025 года, пообещав, что это сохранит природу для будущих поколений.
Когда штат открыл прием заявок на финансирование, он был завален ими. Пришло более 600 заявок на сумму свыше 2 миллиардов долларов.
Шестьсот заявок. Два миллиарда долларов.
Спрос оказался просто подавляющим.
Куда идут деньги
Решение, куда вложить каждый доллар, стало настоящим испытанием.
Я слежу за этим процессом с ранних черновиков, работая репортером по устойчивому развитию на Кауаи. Вопрос стоял не просто «сможем ли мы это провести», а «сработает ли это на самом деле».
К маю 2026 года законодательное собрание протолкнуло проект HB1800, наконец зафиксировав конкретные статьи расходов.
Вот что удалось утвердить:
- 6,6 млн долларов на восстановление земель и водосборных бассейнов.
- 5,7 млн долларов на предотвращание лесных пожаров, что критически важно после трагедии на Мауи.
Около 60% этих средств выделяется по рекомендациям местных сообществ. Еще 15% идет на новые экологические проекты.
Но были и странные исключения.
Деньги зарезервировали на строительство скотобойни. И на модернизацию инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями в средней школе на Оаху.
Это не плохие идеи, но они не соответствуют экологическому предназначению сбора.
Джефф Микулина, председатель консультативного комитета, переживал, что так и произойдет.
«Наш главный страх заключался в том, что, как только закон вступит в силу, люди просто начнут сваливать сюда проекты своих округов. К сожалению, похоже, что это уже происходит».
Тем не менее, Микулина признает: любые дополнительные деньги не помешают, особенно учитывая, что некоммерческие организации потеряли около 100 миллионов долларов федерального финансирования после сокращений в Министерстве эффективности правительства в 2025 году при Трампе.
Отчаянные времена порождают странные альянсы.
Настоящая проблема
«Зеленый сбор» — это умная, но временная мера. Он использует туристические деньги, чтобы исправлять ущерб, причиненный туризмом.
Это исторический шаг, безусловно.
Но решает ли он проблему перенаселения? Снизит ли стоимость аренды? Нет.
Многие местные жители чувствуют, что старая модель жизни за счет гостеприимства мертва. Из-за высоких цен, нагрузки на ресурсы и огромного количества людей система дала сбой.
Тайлер Гомес из Гавайского совета по туризму указывает на другое решение: управляемый доступ.
Посмотрите на северное побережье Кауаи. Благотворительная организация Hui MakaʻAINA NA o Makana внедрила систему бронирования для государственного парка Хаэна.
Туристы из-за штата платят входной сбор. Эти средства идут на оплату водителей автобусов, рейнджеров парка и финансируют местные образовательные программы.
Это ограничивает поток людей. Это защищает риф. Местные жители это одобряют.
Это доказательство того, что можно взимать плату за доступ и заставить это работать на благо сообщества, а не только корпораций.
Уехавшие домой
Я вырос на Кауаи. Я знаю, как выглядит овертуризм, потому что жил в нем.
Мои друзья работают по две смены, просто чтобы купить продукты.
Я работал в туризме со школы — водил группы по треккингу, обслуживал столики в ресторанах при отелях.
После университета я вернулся на острова.
При наличии степени престижного университета лучшим предложением для меня была уборка сдаваемых в аренду домов.
Я принял это предложение. Все так делают.
В конечном итоге я уехал. Я переехал в Нью-Йорк.
Почему? Математика не сходится.
- Средняя цена дома колеблется около 900 тысяч долларов (в оригинале опечатка «Green Fee», контекст подразумевает цену жилья).
- Продукты на 30–50% дороже, чем на материке. Галлон молока в апреле 2026 года стоит около 8 долларов.
- Сейчас на материковой части США проживает больше коренных гавайцев, чем на самих островах, и в основном из-за стоимости жилья.
Нарушенные правила
Сдача жилья в краткосрочную аренду выходит из-под контроля.
Данные Гавайского управления по туризму показывают, что к середине 2025 года на учете было почти 836 000 объектов для краткосрочной аренды.
Гонконулу попыталась запретить их за пределами курортных зон еще в 2022 году, но цифры продолжают расти.
Нелегальные объявления повсюду.
Ребекка Суон из Solutions Pacific говорит, что в некоторых районах Оаху почти 25% домов нелегально работают как объекты краткосрочной аренды.
Представьте себе такую плотность в вашем районе.
Жители сообщают, что они больше не могут посещать свои местные пляжи.
«Я чувствую, что больше не могу туда ходить» — таков повторяющийся мотив, говорит Ребекка. Слишком много машин, деградация окружающей среды, утрата чувства принадлежности.
Гавайи построили свою репутацию на «Духе Алоха» — гостеприимстве к незнакомцам.
Но эта культура хокипи — гостеприимства — дает трещину из-за проблем с вместимостью.
Один представитель коренного гавайского сообщества сказал Брендону Фэйрчилду, старшему менеджеру Solutions Pacific, что сегодня быть гостеприимным означает подвергать своих соседей опасности, позволяя им тонуть в пробках.
«Зеленый сбор» помогает.
Он обеспечивает необходимые средства для окружающей среды.
Но это не лекарство.
Нужны ограничения на количество посетителей.
Нужно соблюдение законов об аренде жилья.
А самое главное — нужно жилье, которое могут позволить себе реальные люди.
Сейчас у нас нет ни того, ни другого, ни третьего.
У нас есть только сбор.
И, возможно, это лишь начало.
