Een 35-jarige Britse man riskeert tot 12 jaar gevangenisstraf nadat hij op 16 februari 2026 tien zelfbedieningskiosken op een luchthaven in Hong Kong heeft vernield. Bij het incident, dat kort voor 06.00 uur plaatsvond, gebruikte de man een metalen paal om de machines systematisch te beschadigen nadat hij gefrustreerd was geraakt door het ticketverkoopsysteem van de luchthaven.
Het incident ontvouwt zich
De man, die sinds november in Hong Kong was, begon naar verluidt met het fysiek duwen van kiosken totdat ze omvielen. Vervolgens escaleerde hij de vernietiging door een metalen paal terug te halen en herhaaldelijk op de gevallen uitrusting te slaan. De ramp veroorzaakte aanzienlijke schade, waaronder gebroken glas en verbogen metalen barrières.
Het luchthavenpersoneel kwam tussenbeide en waarschuwde de politie, die de man aanhield bij een nabijgelegen busafzetpunt.
Kosten ingediend
De verdachte wordt nu geconfronteerd met meerdere aanklachten:
- Criminele schade: De wet van Hongkong staat maximaal 10 jaar gevangenisstraf toe voor ernstige vernieling van eigendommen.
- Illegaal bezit van Viagra: De autoriteiten ontdekten ook dat de man niet-aangegeven Viagra bezat, een deel I-gif volgens lokale regelgeving. Op deze overtreding staat een maximale boete van HK$ 100.000 boete en twee jaar gevangenisstraf.
Stijgende trend van geweld op luchthavens
Het incident draagt bij aan een groeiend patroon van passagiers die uithalen naar de incheckfaciliteiten van luchtvaartmaatschappijen. Soortgelijke gevallen omvatten een incident in Mexico-Stad waarbij een vrouw computers van luchtvaartmaatschappijen vernielde en een JetBlue-passagier een JFK-terminal vernielde nadat haar een vlucht naar Haïti was geweigerd. Dit duidt op een toenemende frustratie over vliegreizen, gecombineerd met impulsieve uitbarstingen.
De luchthaven van Hong Kong heeft de beschadigde kiosken vervangen, maar de zaak benadrukt het potentieel voor extreme reacties in reisomgevingen met hoge stress.
De combinatie van gewelddadige eigendomsvernietiging en illegaal drugsbezit van de verdachte resulteerde in een ernstige juridische situatie. De zaak illustreert de gevolgen van zowel de publieke wanorde als het overtreden van lokale farmaceutische wetten.
